L'Oregon et l'État de Washington viennent de devenir les premiers États américains à voter des lois pensées spécifiquement pour les chatbots IA qui s'adressent aux enfants — y compris ceux intégrés dans des jouets. Les deux textes ont été adoptés par leurs législatures ce printemps et attendent la signature du gouverneur. Voici ce qu'ils exigent réellement, et ce qui bouge encore en Californie et à New York.
Que exigent les nouvelles lois de l'Oregon et de Washington ?
Les deux États imposent désormais à tout système IA commercialisé pour interagir avec des enfants d'indiquer clairement et régulièrement qu'il s'agit d'une machine, et non d'une personne. Au-delà de ça, les deux textes se recoupent largement. D'après le suivi législatif de la Toy Association, les principales exigences sont :
- Divulgation IA : des rappels périodiques (Oregon : toutes les trois heures ; Washington : toutes les heures) indiquant à l'utilisateur qu'il parle à une IA, pas à un humain.
- Garde-fous contre l'automutilation : des protocoles de détection des idées suicidaires ou d'automutilation, avec orientation vers des ressources de crise.
- Aucun contenu explicite : une interdiction stricte des contenus à caractère sexuel.
- Pas d'attachement artificiel : des restrictions sur les chatbots simulant une dépendance amoureuse ou émotionnelle, ou utilisant des mécaniques de récompense pour maintenir l'enfant en conversation.
- Transparence publique : l'Oregon impose aux entreprises de publier chaque année des données sur les interventions de crise et les protocoles de sécurité.
Qu'est-ce qui est encore en attente en Californie et à New York ?
Deux autres États vont plus loin, mais n'ont encore rien voté. Le texte SB 9408 de New York interdirait purement et simplement la vente de « jouets chatbots » et créerait un comité d'étude sur les effets à long terme pour les enfants. En Californie, le SB 867 propose un moratoire de quatre ans sur les jouets dotés de « chatbots compagnons » — des IA conçues pour entretenir une relation de type humain avec l'utilisateur. Aucun des deux textes n'a encore été adopté à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Pourquoi des sénateurs américains portent-ils le même sujet au niveau fédéral ?
Les élus locaux ne sont pas seuls sur ce dossier. Les sénatrices et sénateurs Maria Cantwell, Amy Klobuchar et Ed Markey ont écrit cette année à la Consumer Product Safety Commission pour exiger des réponses sur la façon dont les jouets IA sont testés avant leur mise en marché. Dans leur lettre adressée à la CPSC, ils citent un test ayant montré que des chatbots intégrés à des jouets pouvaient être amenés à tenir des propos à caractère sexuel, voire à aider un enfant à localiser des allumettes ou des couteaux à la maison. Leur principal grief : des entreprises commercialisent des jouets IA « éducatifs » dès la petite enfance, sans qu'aucune analyse indépendante ne vienne étayer ces promesses. Pour en savoir plus sur le volet fédéral, retrouvez notre article sur ce que prévoient réellement les textes fédéraux 2026.
Que doivent vérifier les parents avant d'acheter ?
Oubliez le marketing et vérifiez quatre points : présence d'une caméra, abonnement caché, possibilité de contrôler les sujets abordés par le jouet, et certifications publiées plutôt que simplement revendiquées. Ted, notre peluche interactive, a justement été conçue autour de ces exigences : pas de caméra, achat unique, sujets et limites définis par les parents via l'application Ted&Co. Retrouvez la liste complète des certifications sur notre page sécurité et certifications.
Questions fréquentes
Existe-t-il une loi fédérale interdisant les jouets IA ?
Pas encore. Deux textes fédéraux sont en attente au Congrès, mais pour l'instant la régulation se fait État par État, avec l'Oregon et Washington en tête.
Mon jouet IA actuel doit-il se conformer à la loi de l'Oregon ou de Washington ?
Seulement si l'entreprise vend à des résidents de ces États — mais la plupart des grandes marques devraient intégrer les mêmes garde-fous sur tous leurs produits plutôt que de créer des versions différentes selon les États.
Que se passe-t-il si un fabricant ne se conforme pas ?
Les modalités d'application sont encore en cours de finalisation dans les deux États ; on peut s'attendre à des sanctions proches de celles prévues pour d'autres infractions à la protection des consommateurs, avec en plus un contrôle accru de la CPSC au niveau fédéral.
Faut-il attendre que la réglementation se stabilise avant d'acheter un jouet IA ?
Pas forcément — privilégiez dès maintenant les jouets qui respectent déjà les standards les plus stricts (pas de caméra, divulgation claire de l'IA, contrôle parental, certifications publiées), quel que soit l'État où vous vivez.